破案了,慢镜头显示易建联扣篮成功后,时间还剩0.1秒,李楠为什么不要求回看录像?

破案了,慢镜头显示易建联扣篮成功后,时间还剩0.1秒,李楠为什么不要求回看录像?

由网友 右手边的上帝 提供的答案:

通过慢动作回放,阿联的这次扣篮得分显然是有效的,甚至对方球员还存在犯规的嫌疑,至于为何李楠教练没有选择挑战回放,只能说一切发生的太快了,没有挑战回放也是稳妥之举。

首先,在这一次误判之前中国已经遭遇两次有待商榷的违体犯规,让对手进一步的迫近比分。可能是站在球迷的角度是比较担心中国队,毕竟9分的领先不是很多,要是这次能挑战回放成功,不仅能拉开比分,还能提升士气。

但是站在教练的立场,这一球没通过慢放,当时是很难判断是否违例,或许李楠教练还是对小伙子们有信心,你这种情况并不是很困难。要知道挑战回放,双方的教练全场比赛中只有一次机会,而且并不是任意时候都可以挑战的,它需要发生以下三种情况的时候才能挑战:

1、是谁最后使球出界;2、队员是在做3分投篮还是2分投篮;3、当进攻计时钟信号响时,球是否已离开投篮队员的手。

而且随后球一旦成活球时,教练员再向记录台提出挑战判定上一个活球期间发生状况的要求则不予准许,所以时间要求也非常的短暂。不仅如此,一旦挑战失败,则将登记该队一次暂停,该暂停将核减该队在本场比赛剩余时间内还能请求的暂停次数(直至短暂停),如该队已无暂停机会,则判罚该队教练员一次技术犯规,这将会影响接下来的比赛走向。

所以看似是一次简简单单的挑战回放,里面包含着太多的利弊,需要主教练在极短的时间去判断和权衡,太“楠”了。

总而言之,我觉得可能选择挑战回放的决策会好一些,但这毕竟是我们赛后站在上帝的视角去分析这件事。所以没有选择挑战回放,也是稳妥之举。

单纯热爱篮球,纯属个人观点

欢迎大家点评,我是右手边的上帝

由网友 光焰体育 提供的答案:

中国队在首场小组赛中以70-55战胜了科特迪瓦。这场比赛,中国队一开场非常紧张,不过通过中场休息,队员们调整了心态,在下半场拉开了比分。

中国队这场比赛不仅要和自己的心理作斗争,还要和裁判作斗争。执法本场比赛的裁判在下半场强势抢戏,他们的几次判罚成为了比赛的焦点。周琦和易建联各吃到一次违体犯规,这导致科特迪瓦直接获得了四罚两掷的机会。从FIBA的规则来看,这两次判罚也解释得通,规则是死的,尺度掌握在活的裁判手里。但是,按照这个尺度,科特迪瓦对易建联和赵继伟的两次犯规肯定也是违体。裁判对中国队实行了双标,只判罚了科特迪瓦两次普通犯规。

但是,当比赛进行到还剩5分20秒时,易建联接到郭艾伦传球,在篮下双手扣篮,却被判罚了24秒违例。这一球的直观感受是并没有超时,灯亮时易建联已经挂在了篮筐上。并且从科特迪瓦队员的反应来看,他们也不认为超时了,因为他们没有任何表示。不过裁判替他们表示了,他们很轻率的判罚了超时,易建联得分无效。

令人费解的是,中国队的教练组对这个判罚毫无反应,似乎他们也认为裁判的判罚是正确的。按照2014年FIBA的规则,主教练是可以提出回看录像的,但是李楠却并没有这么做。个人感觉,原因就是李楠的经验不足,这一点李楠真应该向郎平学习。郎指导在比赛中的挑战录像非常的果断,而且成功率很高,当然这得建立在丰富的临场经验上。

这是李楠国家队主教练生涯第一场国际大赛,在经验上确实有些欠缺。在国家队主教练的位置上,李楠还是一名新手,他也需要成长,需要经验累积。祝中国队好运吧!如果今晚拿下小组最强对手波兰,大概率中国队会提前出线。

由网友 泥泞路上加油 提供的答案:

他们在赌球!!!

声明:本内容来自悟空问答,版权归原网站所有,不代表本网赞同以上意见,如有任何问题请与本网联系!

可能与“破案了,慢镜头显示易建联扣篮成功后,时间还剩0.1秒,李楠为什么不要求回看录像? ”相关信息推荐:

更多精彩内容推荐:

你见过的渣女能渣到什么程度?

“渣女”们的可耻行径,常常“渣”得可恨!――本文是我听到或看到的“渣女”真实案例,分为“渣女”们不同类型的8种案例,并分析她们怎么“渣”得可恶?使她们“渣”的具体原因是什么?以及“渣”对她们有什么影响?注意:在“渣女”的身上往往不止一种“渣”的类型,本文选取的举例只是重点突出地讲...全文

你见过的渣女能渣到什么程度?

头条上什么时候才有收入?

首先在回答这个问题之前,我需要说明一下,做为一个在头条上有收入的人,我来回答这个问题,绝对不是在炫耀!因为,我还不够格!说句实话,我现在还只是一个普通的头条号玩家,我在悟空问答,还得坚持垂直领域的回答,我是影视